Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Главная страницаПолітика → Міраж «Малоросії»: стратегічний виклик для України або гібридна поразка Росії

Міраж «Малоросії»: стратегічний виклик для України або гібридна поразка Росії

22.07.2017, 14:30
Головною темою тижня в Україні стала несподівана заява ватажка «ДНР» Олександра Захарченка про створення терористами нової «держави Малоросії». У чому сенс і статегія появи нової «держави» на окупованій території Донбасу і якими наслідками це загрожує для України?Під прапором Хмельницького зі столицею в ДонецькуОтже 18 липня ватажок «ДНР» Олександр Захарченко плутано з папірця зачитав «конституційний акт» про створення «Малоросії». «Малоросія» не більше не менше оголошувалася правонаступницею України. І, відповідно, Захарченко оголосив претензії на всю територію неньки - від Києва до Львова, але, природньо, без Криму.Своїм першим «державним» кроком Захарченко зразу ж «образив» три мільйони киян, оголосивши що відтепер столицею «Малоросії» буде Донецьк, а статус Києва знижується до історико-культурного центру.«Малоросія» оголошувалася федеративною державою, до якої мають увійти всі області України, але «тимчасово» вона буде включати «ДНР» та «ЛНР».Державними мовами «Малоросії» заявлені «малоросійська» (українська) і російська.Прапором нової «держави» оголошений прапор Богдана Хмельницького. Важливо, що, за заявами донецьких сепаратистів, нібито представники ще 19 регіонів України, включаючи «ЛНР», подпісали цей «конституційний акт».Дивна реакція Росії та братської «ЛНР»Ми знаємо, як в Росії вміють працювати в унісон політики, ЗМІ та штатні пропагандони, створюючи потрібний фон одобрямсу для прийнятого в Кремлі рішення.Але в питанні з «Малоросією» все виглядало так, як ніби-то подія застала перших осіб Росії зненацька.Так, Борис Гризлов, представник Росії в Контактній групі в Мінську, різко висловився проти «ініціативи Малоросії». «Ця ініціатива не вписується в Мінський процес. Я сприймаю це тільки як запрошення до дискусії, ніяких правовстановлюючих наслідків дана заява не має».Прес-секретар президента Росії спочатку просто ухилився від відповіді про ставлення Кремля до «Малоросії», але трохи пізніше назвав це «особистою ініціативою Олександра Захарченка».Ну і зовсім справжній «удар в спину» завдала братська «ЛНР». Так званий «голова народної ради ЛНР» Володимир Дєгтяренко оголосив, що Луганськ не планує приєднуватися до «Малоросії».«Луганська народна республіка не направляла своїх офіційних делегатів до Донецька для участі в засіданні представників регіонів України. Більш того, ми навіть не були поінформовані про намір провести цей захід, з нами це питання не узгоджувалося», - зазначив Дєгтяренко.Нова стратегія або визнання поразки?Багато видатних українських політичних експертів сприйняли створення «Малоросії» як далекосяжну і небезпечну для України нову стратегію.Так, колишній нардеп, політолог Олесь Доній вважає, що «проти України розігрують довгострокову шахову партію».«Заява про «Малоросію» - не для населення України. Заява про «Малоросії» - для населення так званих «ДНР і ЛНР». Бо сьогодні не всі в так званих «ДНР-ЛНР» (і в Росії) готові прийняти ідею, що Донецьк і Луганськ будуть жити в одній державі з іншими українськими землями) ... Це почалося ідеологічне промивання голів на цих територіях, щоб обгрунтувати ( пояснити) план Путіна по конфедералізаціі України (з включенням туди так званих «ДНР-ЛНР»), якщо, звичайно, цей план втілиться. Тому не спускайте все до алкоголізму», - зазначив Доній.А ось політолог Олексій Арестович вважає, що поява «Малоросії» означає визнання повного фіаско з проектом «Новоросії».«Це означає, що керівництво визнало «російський проект» в Україні провальним, і вирішило зробити ставку на «радянський проект», намагаючись схилити на свою сторону 9-12 мільйонів м'якої української «вати», шляхом закликів до радянського розуміння «України» і ностальгії по тим славним індустріальним часам. Тепер варто чекати пісенні конкурси імені Шевченка в Донецькому ДК», - зазначає Арестович.Помічник президента Росії і куратор «ДНР» Владислав Сурков, хоча і відмовився від авторства проекту «Малоросії», але побачив його користь.«Головне тут те, що Донбас воює не за відділення від України, а за її цілісність. За всю Україну, а не за її частину. Тобто на Україні йде громадянська війна між людьми, які по-різному бачать майбутнє своєї країни», - заявив Сурков.Не тільки провал старої стратегії, а підготовку громадської думки Росії до можливого відходу з Донбасу побачив в «Малоросії» Віталій Портников.«Якщо ніякого «російського» Донбасу немає, якщо немає «Новоросії», а є тільки «Малоросія», яка одним рухом руки перетворюється в Україну - то про що суперечка? Головне, що пояснив своїм помічникам Сурков - це «внутриукраїнська дискусія». Простіше кажучи - готуйтеся до здачі Донбасу», - резюмує Портников.Таємниця скриньки «Малоросії» В історії зі створенням, точніше оголошенням про створення, «Малоросії» багато дуже дивного й суперечливого. Місцями це нагадує справжній театр абсурду - особливо стрімке перетворення «новороса» Захарченко в «малороса». Такими темпами він скоро почне покладати в вишиванці квіти до пам'ятника Шевченку в Донецьку.Але невже Захарченко може собі дозволити таку зухвалу самостійність?У зв'язку з цим публікація німецького видання FAZ, здається, розкриває секрет появи «малоросів». «На саміті G20 в Гамбурзі учасники помітили, як погано Володимир Путін висловлювався про Порошенка. Він планує територіальні завоювання, говорив Путін. На що федеральний канцлер (Німеччини Ангела Меркель. - Ред.) йому відповіла, що територіальні завоювання Росії поки що більш значні. Путін навіть погрожував в Гамбурзі тим, що він визнає сепаратистські райони ( "ЛНР / ДНР". - Ред.) як держави, якщо Київ не піде йому назустріч», - йдеться в матеріалі. Путін, не отримавши бажаної відповіді на свій блеф про визнання «республік», вирішив підвищити ставки. Але так, щоб не заробити новий пакет санкцій і уникнути звинувачень у зриві Мінського процесу. А заодно і обкатати в очах громадської думки України і Росії нову стратегію гібридної війни. Але, судячи з усього, пробна куля потрапила зовсім не в ту лузу, на яку розраховували в Кремлі.Замість післямовиВ діях Кремля по відношенню до України експерти часто бачать глибоко продуману стратегію з далекосяжними планами, там, де її і в помині немає. Могли б у Москві в 2014 році передбачити, до яких сумних наслідків призведе для Росії анексія Криму - знайшли б інші варіанти контролювати півострів де-факто, а не отримувати пакети задушливих санкцій де-юре.Навесні цього року за вказівкою з Кремля в «ДНР» і «ЛНР» провели так звану «націоналізацію» українських підприємств, що залишилися на окупованих територіях Донбасу. Багато тоді припускали, що, прийнявши такий важливий крок, в Москві прорахували всі ризики і вживуть заходів, навіть на шкоду власній економіці, щоб завантажити віджаті підприємства. Однак на практиці з'ясувалося, що в Росії не було більш-менш робочого плану зі створення працюючої економіки «республік». Сьогодні більшість «націоналізованих» шахт і заводів стоять, а робочі або звільнені, або відправлені в безкоштовні відпустки.Як показує реальність, горизонт планування Кремля не перевищує кілька місяців. Путін приймає тактичні рішення, абсолютно не прораховуючи, як бумерангом вони можуть вдарити по Росії і особисто по ньому в недалекому майбутньому. Історія з втручанням у вибори США і Франції, яке сьогодні виходить Путіну боком, найбільш яскраво це демонструє.Створення «Малоросії» стало таким же епічним фейком, як історія про «розп'ятого хлопчика» або «принесення правосекамі в жертву Перуну» російського найманця. Міраж «Малоросії» вдарив швидше по надіях тих наївних людей на Донбасі, які ще плекали надії, що ось-ось, і Росія приєднає території ОРДЛО. У довірливих проросійськи налаштованих ослів забрали останню морквину. Але прогнила морквина «Новоросії», як її ні підфарбовувати прапором Хмельницького, вже не перетвориться для українців в привабливий міраж «Малоросії».

"032.ua"


 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
 
2231