На столичній Оболоні розгорівся конфлікт між директором школи №29 та керівництвом районного управління освіти. Кабінет директора без жодних пояснень опечатали у день її відпустки. Про це повідомила сама директор навчального закладу Олена Гурська у facebook і виклала в мережу фото опечатаних дверей. "Історія одного дня з життя директора школи... Ситуація: директор, з метою більшого згуртування колективу, з декількома найактивнішими вчителями на один день, взявши на цей день відпустку, під час канікул їде до іншого міста на екскурсію. І потім дізнається, що приблизно о 16:00 до школи прийшли представники РУО та опечатали кабінет", - написала вона. Такі дії райуправління освіти вона пояснила тим, що її чесна діяльність може не подобатися керівництву. "Нас, призначених за конкурсом, називають агентами змін. І, повірте, більшість з нас є такими. Ми робимо свою справу чесно і прозоро, не боїмося висловлювати свою думку, але декому такий стан речей ой як не подобається", - написала Гурська. Колега Гурської зазначив, що вона - "незручний" для керівника РУО директор. "Пані начальник районного управління освіти Наталя Вахнюк, ви впевнені, що ваші дії законні? І що ви маєте право отаким чином "керувати" освітою, безпідставно перешкоджаючи роботі директора навчального закладу? Які взагалі, претензії до директора 29-ї школи? Це, до речі, далеко не перший випадок тиску на директора цієї школи. І жодного разу - жодних пояснень", - написав директор 148 школи імені Івана Багряного Сергій Горбачов. У коментарі "Українській правді. Київ" Гурська повідомила, що в кабінет врешті-решт потрапила. За допомогою поліції. Але дій РУО не розуміє. "Викликали наряд поліції і при свідках заходила в кабінет. На перший погляд, з кабінету начебто нічого не зникло", - сказала Гурська. Вона підтвердила думку Горбачова про те, що є "незручним директором", але пояснити, чому не змогла: "Так воно і є. Мені важко оцінювати, чому. У чужу голову не залізеш, тому я не хочу щось тут говорити. Є, може, певний якийсь людський фактор. Школа це живий організм". Керівник РУО Наталя Вахнюк запевнила, що не має "зручних" чи "незручних" директорів. "Мені треба комфортні умови дітей у тому чи іншому навчальному закладі. Директорів я оцінюю лише по цьому", - сказала Вахнюк. Своє рішення опечатати кабінет директора 29 школи пояснила тим, що переживала за долю вчителів, бо не знала, де перебували 6 педагогів того дня. "Позавчора Гурська поросила у мене відпустку на один день. Немає питань. Я відпустила. А вчора дізналась, що пані Гурська поїхала у Переяслав-Хмельницький з 6 вчителями. Яким чином вони могли поїхати, не поставивши мене до відома? Де техніка безпеки? Вона мала принести мені наказ по школі, що вони їдуть на екскурсію колективом під час канікул. Не дай Боже щось станеться, це дорога, я потім відповідатиму у прокуратурі", - сказала Вахнюк. Вона додала, що не знала, чи були вчителі у відпустці чи ні, а також додала, що, ймовірно, вчителі писали заяви на відпустку заднім числом. "До мене дійшла інформація, що сьогодні на 7 ранку ці вчителі були викликані Гурською до закладу і вони писали заяви на відпустку тільки сьогодні", - сказала керівник РУО. Вона долала, що доручила опечатати кабінет о 18:10 і до 9:00: "Моя комісія там чекала вже без десяти дев’ять. Директор під час канікул приходить на 9. вона би прийшла, з комісією відкрила кабінет і зайшла. Чому я зробила - я хотіла упередити те, що вона могла приїхати - а вона таки приїхала у увечері і прийшла до школи - і оформити належним чином всі документи заднім числом. От я хотіла це зрозуміти. Бо якби щось сталося, то я би відповідала у прокуратурі". Водночас Гурська запевняє, що всі, хто їхав до Переяслава-Хмельницького, офіційно були у відпустці. "Усі ці люди були в офіційній відпустці, і вони самі приймали рішення, куди їм рухатися. У даному випадку я не повивання була нікого про це попереджати. Люди написали заяви, отримали відпустку, далі це їхнє право, де бути в цей день", - сказала Гурська. Вона додала, що запрошували весь колектив (колектив школи 80 осіб - ред.), але в силу того що організація поїздки відбувалася „в останній момент, у багатьох вже були якісь свої справи". "Оскільки поїхали лише 6 людей, то ми не могли це оформляти як виїзний семінар, тому вирішили зробити це відпускам. Люди написали заяви", - сказала Гурська. За словами Вахнюк, директор продовжить роботу, бо її контракт закінчується лише через 2 роки, але буде службова перевірка. "У мене вчорашнім числом є наказ про проведення службової перевірки. Я ж не можу його скасувати. Мої люди виходитимуть у понеділок і перевірятимуть, чи є наказ по школі за 30 число, що вони їдуть, чи є заяви вчителів, що вони у відпустці. Якщо все є, то і питання знято. Якщо ж було порушення, то пані Гурська писатиме пояснення, чому люди не були на роботі", - сказала Вахнюк. На запитання, якщо ж було порушення, яке покарання може понести Гурська, Вахнюк сказала: "Це ж не я вирішую. Я пишу клопотання на Департамент освіти, а вже вони тримають рішення, звільняти, давати догану чи не давати". Обидві жінки відзначили, що з часу конфлікту не мали навіть телефонної розмови, але висловили побажання, щоб ця історія скоріше закінчилася, і вони змогли далі спокійно працювати. Ірина Балачук, "Українська правда. Київ"

"pravda.com.ua"

 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

► Літо 2024 року буде таким же спекотним, як і попереднє, а потім буде "переворот", – кліматологи
► В Індонезії блискавка вбила футболіста під час матчу (відео)
► 17 лютого очікуються найбільші морози
► Шторм на Філліпінах забрав життя 6 людей
► Над Швецією з'явилось унікальне сонячне гало