Почему тормозится люстрация. Интервью с Леонидом Емцем
23.06.2016, 08:22
Леонид Емец, народный депутат, член временной специальной комиссии Верховной Рады по вопросам подготовки законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины, рассказал о ситуации с законом о люстрации. Материал размещен в №23 журнала Корреспондент от 17 июня 2016 года. - Конституционный суд так и не принял решения по поводу закона Об очищении власти. Надо полагать, на судей давят как сторонники, так и противники люстрации. Кто сторонники, ясно. А кто же у нас противники? - В первую очередь за отмену люстрации выступают люди, которые сами подпадают под действие закона Об очищении власти. А также их руководители, использовавшие своё влияние для собственного обогащения. Конечно же, в отмене процесса люстрации заинтересована Россия, ведь это означает восстановление на должностях всех их агентов влияния из обоймы Януковича и его компании. Как следствие, рассмотрение вопроса о неконституционности закона должно было состояться в течение трёх месяцев, а сейчас идёт 15-й. - Может ли в финале на решение Конституционного суда повлиять позиция самих судей? Чем эта позиция может быть обусловлена? - Не секрет, что у шести судей КС – конфликт интересов. Против них открыты дела по факту узурпации власти Виктором Януковичем. Именно эти шесть судей принимали участие в работе суда, который упразднил Конституцию и наделил экс-президента сверхполномочиями. Результат известен: смерти на Майдане и гибель тысяч украинцев в Донецке и Луганске. Депутаты и Кабмин сделали запрос относительно отвода этих судей, но дело пока не сдвинулось с мёртвой точки. - Возможно, действительно стоило бы отменить люстрацию? Почему людей ставят в неравное положение – одному можно занимать посты на госслужбе, другому нет, если никаких обвинений, уголовных или административных, ему никогда не предъявляли? - Денонсация люстрации развязывает руки коррупционерам. Миллионы ростовского узника Януковича, все ресурсы Портнова, ставшего топ-менеджером Газпрома, будут работать против украинского государства. Люди, незаконно получившие огромные состояния, восстановят утраченные позиции и влияние на органы власти. Если проводить аналогию, то люстрация – это генеральная уборка квартиры. После наведения порядка всё равно важно поддерживать чистоту, а не возвращать мусор. Тонкий момент: 900 человек не прошли люстрационную проверку, еще 5 тыс. официально уволились, отказавшись её проходить. Эти люди теперь в кадровом резерве бывшей власти. - Как воспримет общество задний ход в очищении власти? - Это типичная «зрада». Единственный закон, который очистил власть от людей, виновных в том числе и в убийствах на Майдане, упразднён. К сожалению, НАБУ и прокуратура не показали результат в расследовании тех резонансных и принципиальных дел. - В чём главная ошибка люстрации? - Мы плотно поработали над положениями закона вместе с Венецианской комиссией. В частности, они отметили, что судьи Конституционного суда ничем не отличаются от других судей и тоже должны проходить люстрационную проверку. Мы планировали внести изменения в отдельные пункты закона, к которым у Венецианской комиссии возникли вопросы, до того, как КС вынесет и озвучит своё решение по закону. Но уже год этот закон находится в парламенте и на этой неделе опять не хватило голосов, чтобы внести его в повестку дня. *** Этот материал опубликован в №23 журнала Корреспондент от 17 июня 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.
► Літо 2024 року буде таким же спекотним, як і попереднє, а потім буде "переворот", – кліматологи ► В Індонезії блискавка вбила футболіста під час матчу (відео) ► 17 лютого очікуються найбільші морози ► Шторм на Філліпінах забрав життя 6 людей ► Над Швецією з'явилось унікальне сонячне гало