На президії обласної ради, яка відбулася 23 травня, в порядок денний майбутньої сесії не включили два важливі питання.

Обурення з цього приводу у своїй соціальній мережі написав депутат обласної ради Тарас Виноградник, ? інформує 0342.ua.

Мова про закон «Про містобудівну діяльність», який вступив в силу ще з 2011 року, саме його ігнорують певні районні центри нашої області, не без підтримки вищого керівництва в обласній раді. Згідно закону, кожен забудівник, який здійснює діяльність (будує житлові і комерційні приміщення) на території певного району, міста чи села має, по закінченню будівництва, сплатити у територіальну казну соціальний внесок. Суму його вираховують від об’єму будови. Проте, щоб забов’язати забудовника виконувати закон, обласна рада має прийняти відповідне положення. Що на даний момент не здійснюється.

Тобто, зараз маємо, що забудовники у м. Івано-Франківськ цей внесок сплачують, бо є прийняте положення, а в м. Галич, наприклад, ? ні, бо орган місцевого самоврядування його не прийняв. А в Надвірній це положення прийняли лише місяць тому, після відповідного звернення Тараса Виноградника.

«Парадокс у тому, що коли розподіляємо бюджет на розвиток того чи іншого регіону, гроші виділяємо всім, проте не всі використовують законний інструмент, щоб мати додаткові надходження у свої бюджети. Вважаю, що обласна рада мала б спрямовувати більше коштів тим населеним пунктам, де не ведуться ніякі забудови, немає підприємців, які сплачують податки тощо», ? повідомив Тарас Виноградник.

За словами депутата, згідно досліджень цього питання, станом на сьогодні громада всієї області недоотримала більше як півмільярда гривень надходжень в обласний бюджет від забудовників.

«Ми хотіли підняти це питання і рішенням сесії забов’язати всі районні, селищі і міські ради розробити відповідне положення. Олександр Сич відмовився, пославшись на те, що їм, аби проголосувати це питання, не вистачає якогось папірця. Але я вважаю, що бюрократ, коли не хоче  ? шукає причину, а коли хоче ? можливість. Закон про місцеве самоврядування говорить: депутат має право ініціативи. Вносити проекти рішень. Ми це зробили, а система пручається», ? продовжив Виноградник.

Бюрократ, коли не хоче  ? шукає причину, а коли хоче ? можливість

Депутат повідомив, що комісія законності, куди він входить, готує відповідні таблиці і робить аналіз. Згідно них буде видно скільки коштів недоотримала громада по цьому закону. Відповідно, врахують і кількість коштів, які виділялися з обласного бюджету в ті райони, міста чи села.

Ще одне питання, яке ігнорує «верхівка» районної ради ? екологічне. А саме, щодо процедури розподілу коштів екологічного фонду. Положення, щодо спрямування коштів екологічного фонду на виконання природоохоронних заходів прийняли, тобто дали добро для його фінансування. Проте, не прописали три важливі моменти, а саме:

-          дані кошти можна спрямовувати тоді, коли є проектно-кошторисна документація,

-          експортний висновок,

-          календарний план виконання заходів.

Тобто, як пояснює депутат, кошти виділяються просто так. А коли потрібно буде перевірити куди вони пішли, цього зробити не зможуть. Депутати від Самопомочі і Солідарності хотіли внести відповідні зміни, проте депутати Свободи і Батьківщини не підтримали їхню ініціативу. 

"0342.com.ua"