14:12 от admin
Полицейские начали поиски пропавшего в тот же день. Мужчина характеризовался положительно, и они понимали, что с ним могла случиться беда. Во время первоочередных действий было установлено, что после рабочего дня он вместе с коллегами пошел в кафе. Коллеги рассказали, он очень переживал, что в этот день из-за обстрелов Авдеевки не смогли приехать жена с ребенком, встречу перенесли на следующий день. Он весь вечер звонил жене и очень ждал ее. Полицейские установили и опросили всех людей, которые в это время находились в кафе. Они показали, что мужчина вел себя адекватно. После этого его больше никто не видел, след оборвался. Установить дальнейшую судьбу жителя Авдеевки не могли до 10 марта. В тот день на территории Ясиноватского района в лесополосе с явными признаками насильственной смерти был обнаружен труп мужчины. На теле умершего судебный медик засвидетельствовал многочисленные повреждения – жертву замучили до смерти. Личность установили сразу, трагическую весть сообщили родным. «Еще живого бросили умирать» В ходе проведенных следственно-оперативных мероприятий установлена причастность к убийству военнослужащего СБУ, который осуществлял свою деятельность на территории Авдеевки. - Нами также были установлены свидетели убийства – военнослужащие одного из подразделений, которые дислоцируются в Авдеевке. Они пояснили, что данный сотрудник СБУ пришел к ним в расположение, они употребляли спиртное, после этого он предложил им заняться розыском лиц, которые сбывают наркотические средства, - рассказал Артем Кисько. Указанный военнослужащий просто на улице остановил первого попавшегося прохожего. Им оказался именно 43-летний пропавший. Подозреваемый начал общаться с ним, обвинил в торговле наркотиками и силой посадил в свой автомобиль. Он потребовал, чтобы военнослужащие его сопровождали и помогали ему «добиться истины». Они выехали в лесопосадку, где последний начал допрашивать мужа с использованием силы, а именно - стрелять рядом с потерпевшим из табельного оружия - пистолета ПМ, наносить многочисленные удары в жизненно важные органы. Так как потерпевшему сказать было нечего, это озлобило подозреваемого, он связал его скотчем и продолжил наносить удары руками и ногами. Это привело к многочисленных травм, ушибов туловища, головы и как следствие - смерти. Согласно показаниям свидетелей, когда они уехали, потерпевший еще подавал признаки жизни. Однако они оставили его умирать. После этого уже пытались скрыть следы преступления. Жизнь человека суд оценил в 300 тысяч гривен Военнослужащие, которые волею судьбы стали свидетелями преступления, были допрошены следственным судьей, показали на воспроизведении обстоятельств преступления: где все происходило, куда и как бил подозреваемый, где он был, когда совершал выстрелы. - Опасаясь за собственную жизнь, свидетели обратились к следователю с соответствующим письменным заявлением о применении к ним мер безопасности, поскольку лицо, совершившее указанное преступление, находился на свободе и имел реальную возможность давить и влиять на них. Указанные заявления были немедленно рассмотрены и на основании постановления прокурора военной прокуратуры в отношении свидетелей были применены меры безопасности, - отметил полковник полиции. В ходе следственных действий были изъяты вещественные доказательства: автомобиль, на котором перевозили потерпевшего, одежда, оружие подозреваемого, а также мобильный телефон потерпевшего, который подозреваемый передал свидетелям, военнослужащим. По всем предметам проводятся экспертизы. 15 марта задержанному сообщено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного п. 4 ч. 2 ст. 115 (Умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью) Уголовного кодекса Украины. Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы. Досудебное расследование в указанном уголовном производстве осуществляется военной прокуратурой Донецкого гарнизона и находится на контроле военной прокуратуры сил антитеррористической операции. Работа полиции Донетчины по раскрытию резонансного преступления, совершенном в условиях неочевидности, была отмечена Главной военной прокуратурой Генпрокуратуры Украины. В Нацполиции Украины поступило письмо от главного военного прокурора с просьбой поощрить заместителя начальника управления уголовного розыска ГУНП в Донецкой области Артема Васицкого, который непосредственно занимался раскрытием убийства. 
Отмечается, что «обоснованное привлечение лиц к уголовной ответственности стало возможным благодаря грамотному планированию и проведению комплекса необходимых следственных действий полковником полиции Васицким А.Б., который скоординировано предпринял всех предусмотренных законодательством мер для быстрого, полного установления обстоятельств событий». Но все усилия полиции и прокуратуры были перечеркнуты решением суда об избрании меры пресечения подозреваемому. Суд оценил все собранные доказательства и принял решение о содержании подозреваемого под стражей с альтернативным мерой пресечения в виде залога. Сейчас подозреваемым внесен залог в размере 308 800 гривен, и последний освобожден из-под стражи. Свидетелей запугивают? Вероятно, именно это событие стало поводом для распространения свидетелями информации, что якобы их показания «выбивались» недозволенными методами, с использованием насилия. Таким образом свидетели пытаются очернить сотрудников полиции, ввести в заблуждение органы досудебного расследования и как следствие способствовать избежанию наказания виновным лицом. Ведь подозреваемому грозит до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение. Артем Кисько отмечает, что командование воинской части вносит в государственные органы власти, СМИ заведомо ложную информацию и своими действиями, в том числе с привлечением центральных средств массовой информации, дискредитирующей правоохранительные органы, которые выполняют свои обязанности в зоне проведения антитеррористической операции, и пытается оказывать давление на органы досудебного расследования. - Это все не соответствует действительности и делается для того, чтобы избежать уголовной ответственности. Все показания зафиксированы с помощью технических средств, в суде свидетели допрошены следственным судьей, осмотрены в медучреждениях, ни одной жалобы на действия сотрудников полиции, военной прокуратуры они не высказывали, - подчеркнул Артем Кисько. «Я не верну своего сына. Но я хочу справедливости» У убитой горем матери только один вопрос «За что его убили?». Женщина бережно раскладывает фото, на которых выглядит улыбающееся лицо убитого и его 11-летнего сына, жены. В комнате, где до недавнего времени работал телевизор и раздавался звонкий голос, теперь тишина. А на двух столах только фотографии и...лекарства. Женщина – инвалид, перенесшая инфаркт, инсульт, сложную операцию на позвоночнике, поддерживает здоровье горами таблеток, настоек только ради одного, присутствовать на вынесении приговора палачу ее сына. «Сын вышел из кафе. Эти трое были очень пьяны. Ему наркотики приписали, видно нечего было больше... Представляете, на склоне лет, и вот так нас оболгать, что торговали наркотиками...Я теперь хожу, мне стыдно. Мне кажется, что теперь все пальцем тычут», - вспоминает мать тот день. Вместе со старшим сыном они искали младшего несколько дней, по родственникам, знакомых и даже незнакомых, просто прохожих на улице. - Мы искали, искали, а потом я узнала, что его в лесополосе нашли. Это следователь говорит, там нашли труп под Красногоровкой, надо ехать на опознание. А я думаю, и чего он в Красногоровке, у меня и мысли не было. Я с сыном поехала. Он сказал «Мам, это он!». В морг зашел. «Ты хорошо посмотри, может это не он», а сын отвечает - мам, это он, говорит, весь избитый, весь синий. Я думала, там с ума сойду», - рассказывает женщина. - Это был шок. Когда человек так хорошо относился к военным и от них же умереть. Было очень сложно, - добавляет брат, который старше потерпевшего на 2 года. И, казалось бы, полиция воссоздала обстоятельства, собрала основные доказательства и показания, и вот-вот злоумышленник предстанет перед судом, на женщину ждало новое испытание. Она получила известие, что теперь свидетели отказываются от предоставленных ранее показаний и говорят, что...их заставили.